注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

图文/糖心体育

编辑/糖心体育

随着北京时间11月2日下午的一声哨响，中超联赛最后一轮的两场争冠焦点战正式拉开帷幕。

其中，上海海港坐镇主场迎战天津津门虎的比赛尤为引人注目。由于手握争冠主动权，上海海港只需在主场全取三分，便能将本赛季联赛冠军的奖杯收入囊中。

然而澳门永利在线，这场原本应该充满悬念和激情的比赛，却因为一次极具争议的判罚而变得扑朔迷离。

上半场比赛，海港队凭借出色的发挥迅速取得进球，将场上的主动权牢牢掌握在自己手中。

然而，就在球迷们期待着海港队继续扩大比分的时候，一次突如其来的争议判罚打破了场上的平静。

比赛进行到第12分钟，天津津门虎球员谢维军在禁区内接到了队友的传球，准备进行下一步的进攻动作。

然而，就在他准备起脚射门的时候，海港队球员李帅却突然从侧面冲了过来，一脚踩在了谢维军的脚面上。

谢维军瞬间失去了平衡，痛苦地倒在了禁区内。

然而，令人惊讶的是，主裁判在第一时间并未做出点球判罚。他选择了继续比赛，仿佛刚刚发生的一切都没有发生过。

这一判罚立刻引发了天津津门虎球员和教练组的不满。他们纷纷向主裁判表示抗议，认为这明显是一个点球。

然而，主裁判却不为所动，坚持自己的判罚。此时，VAR视频裁判介入了比赛。他们通过视频回放对这次犯规进行了仔细的分析和判断。

然而，令人意想不到的是，VAR视频裁判竟然也认定这不是点球。

他们认为李帅并未犯规，也就是说没有身体接触。这一判定立刻引发了场上的轩然大波。球迷们纷纷表示不解和愤怒，认为VAR视频裁判的这次判罚明显有误。

为了更深入地了解这次争议判罚，我们不妨先来看看这个动作到底是不是点球。

从慢镜头回放中我们可以清晰地看到，谢维军在将球传出后，李帅确实姗姗来迟地踩到了他的脚面。这是一个非常明显的犯规动作。

如果不是在禁区的话，那么主裁判肯定会吹罚犯规，并给予任意球。然而，由于这次犯规发生在禁区内，因此点球成为了唯一的判罚方式。

然而，令人遗憾的是，无论是主裁判还是VAR视频裁判都未能正确识别出这次犯规动作。他们错过了这个关键的点球判罚，也错过了改变比赛走势的机会。

这次争议判罚不仅让天津津门虎球员和教练组感到愤怒和失望，也让场上的球迷和媒体人纷纷表示质疑和不满。

在比赛过程中，不少媒体人通过社交媒体发声，他们普遍认为这个犯规应该被判罚点球。

其中，记者申炜更是直言不讳地表示：“犯规动作清晰可见，不理解这次判罚。

不吹点球会被说闲话。”而记者马德兴也表示：“李帅禁区内的动作会引发争议，因为大多数人都会认为应该判点球。”

媒体人徐江更是言辞激烈地指出：“这个球按照马宁标准百分百点球。”

另一位体育博主斯文已逝也表示：“谢维军先捅走了球，然后李帅踢到了他的脚面上，这应该是个点球吧。”

除了媒体人的质疑和不满外，球迷们也对这次争议判罚表示了强烈的愤怒和失望。

他们认为VAR视频裁判在这次判罚中出现了明显的失误和疏忽。他们未能正确识别出李帅的犯规动作，也未能给天津津门虎一个公正的判罚。

皇冠体育

这不仅让球迷们感到失望和愤怒，也让中超联赛的公正性和权威性受到了质疑和挑战。

值得一提的是，在这次争议判罚后，VAR裁判王竞进行了复核。然而，他并未让主裁判傅明介入比赛进行改判。

这一决定无疑加剧了球迷和媒体对VAR裁判能力的不信任和质疑。

他们认为VAR裁判在这次判罚中未能发挥出应有的作用和价值，也未能给比赛带来更加公正和准确的判罚结果。

那么，为什么VAR裁判在这次判罚中会出现如此明显的失误和疏忽呢？这背后又隐藏着哪些原因和问题呢？

首先，VAR裁判的判罚标准和尺度可能存在一定的问题和争议。

由于VAR裁判是通过视频回放对犯规动作进行判断和分析的，因此他们的判罚标准和尺度往往比主裁判更加严格和精确。

然而，在这次判罚中，VAR裁判却未能正确识别出李帅的犯规动作。这可能是由于他们的判罚标准和尺度存在一定的偏差和漏洞所导致的。

其次，VAR裁判在比赛中可能面临着巨大的压力和干扰。由于中超联赛的竞争异常激烈和残酷，因此VAR裁判在比赛中往往需要承受着巨大的心理压力和干扰。

他们需要在短时间内对犯规动作进行快速而准确的判断和分析，而这无疑对他们的专业素养和应对能力提出了更高的要求。

然而，在这次判罚中，VAR裁判显然未能经受住这样的考验和压力。他们在面对巨大的压力和干扰时出现了失误和疏忽，也导致了这次争议判罚的发生。